2020年10月19日

 

　先週、私は『ゼンディカー』のデザインからの提出文書を紹介し始めた。半分ほどしか進まなかったので、今週はその後半となる。

マナ要素

　土地メカニズムを手掛けた後、我々は最終的に余った余剰のマナを消費するさらなる方法が必要だということに気がついた。

　同時に、我々は再録する過去のメカニズムを探していた。（最近のデザイン理念として、我々は既存のメカニズムを再利用することがうまくならなければならない、と確信しており、ブロックに１つ再録メカニズムを入れることを目指している。）キッカーは当然の選択であった。

 

　キッカーを追加することを決めたら、次はそれに新しいひねりを加える必要がある。デザイン・チームの解決策は、多重キッカーだった。我々が採用した発想は、持っている限りのマナを使うことができることからマナというテーマとうまく噛み合うというものであった。また、これは当然の拡張だと感じられるものである。デザイン・チームは、このキーワードが無関係のメカニズムではなく、キッカーの拡張として用語化され（つまり「キッカー」が名前の一部に含まれ）るべきだと非常に強く確信している。

 

　以下に、これら２つの能力が各レアリティでどう働くかを示す。

コモン(20、キッカー10、多重キッカー10)

「入場効果」を持つキッカー・クリーチャーのサイクル ― これらのクリーチャーは、キッカーを支払っていた場合にのみ入場能力を持つ。現在、キッカーと効果は小さなものだが、これはデザインの後期に空いていた枠に収めるためという部分が大きい。多重キッカー・クリーチャーと区別するため、重いキッカー・コスト（と大きな本体）を持つように変更すべきだというヘンリー/Henryの意見に私も同意する。

 

キャントリップ・キッカーのサイクル ― これは、キッカー・コストを支払ったならカード１枚を引くことができるインスタントのサイクルである。（ここで、ソーサリーの効果にすることもできたが、我々は結果的に５種類のインスタントを選んだのだと指摘しておこう。）これらのキッカー・コストはNWOを満たすために（簡単に言うと、我々は特にコモンにおいて、同じようなものはもっと同じように働くようにしようとしている）統一されている。ヘンリーと私は、このキッカー・コストを重くする変更について話し合った。私が提案するのは、３マナのキッカーでキャントリップを持つ、１マナで有用な効果にすることである。

 

多重キッカー・クリーチャーのサイクル ― これらのクリーチャーはすべてが２マナで＋１/＋１カウンターを得る多重キッカーを持つ。キッカー・コストを揃えることはNWOに準拠している。

 

多重キッカー呪文 ― これらは追加でキッカー・コストを支払うことで効果を拡張できる、インスタントやソーサリーである。多重キッカーでは、効果やクリーチャーが拡大されるべきであり、追加の効果が得られるべきではない。ここから、キッカーと多重キッカーを分ける必要性という重要な問題が見えてくる。キッカーには多重キッカーでできないことをさせるように我々は尽力した。また、このサイクルについてはゴットリーブ/Gottliebと相談する必要がある。多重キッカー・クリーチャーのテンプレート化は簡単だが、呪文は問題を引き起こす可能性がある。

 

アンコモン(6)

代替コストのキッカー・カード ― これはサイクルではないが複数枚あるクリーチャーで、マナ以外のキッカー・コストを支払うことで強化できる。どれも、その色の土地との関わり方のテーマを扱うものである。これらのカードは、〈古参のハングライダー〉〈忍び寄る泳者〉〈大地の怪物〉である。

 

雑多なキッカー・クリーチャー ― アンコモンにはその他のいろいろなキッカー・クリーチャーが少数存在する。アンコモンには現時点で多重キッカー・カードは存在しないことに注意。重い多重キッカー・コストを持ち振れ幅の大きいクリーチャーのサイクルが存在したが、アンコモンの枠を開けるためにそれらは『Long』に押し出された。

 

レア/神話レア（４）

雑多な多重キッカー・クリーチャー/呪文 ― 大きな多重キッカー効果を持つさまざまなクリーチャーが存在する。現在、レアにはキッカー・カードは存在していない。

 

　デザイン・プレイテスト中に得た反響からは、このセット内のどの１枚を見ても、特に多重キッカー・クリーチャーは、多重キッカーについて肯定的な反響は得られなかった。キッカーと多重キッカーを差別化するのであれば（そしてそうするべき理由はある）、キッカーのすることを調整することを推奨する。

 

フレイバー要素

　超冒険世界という発想を確立させた後、我々はその世界を反映して必要な雰囲気をセットに与えるようなメカニズムの作成に着手した。その結果がこれである。

罠

　世界が危険だという感覚を伝えるため、我々が思いついたのが罠である。ちなみに、そのサブタイプ「罠」を作ることも考えている。罠はさまざまなデザインのバージョンを重ねたが、最終的に決めたものはタップ能力付きの瞬速全体エンチャントとなった。

　ここで、いくつかの問題について語ろう。１つ目に、なぜエンチャントなのか。デザイン・チームは、罠をフレイバーに富んだものにするためにそれが重要だと感じたのだ。そのために、それらは罠らしいものでなければならない。インスタントは、奇襲にはなるが、罠らしさを表すことはできない。加えて、パーマネントにすることで、それを破壊するなどのそれと相互作用するフレイバーに富んだカードを作ることができる。アーティファクトでなくエンチャントにしたのは、前年に濃いアーティファクトのサブテーマがあり、『Lights』（2009年の大型セット）はアーティファクト・テーマを持つからである。そのため、アーティファクトに注目を集めすぎないようにしたいのだ。地図は現在アーティファクトであり、最もフレイバーに基づくメカニズム２種の両方をアーティファクトにしたくはなかった。最後に、罠をエンチャントにすることで、色に合った能力を扱う、ずっとフレイバーに富んだ罠を作ることができるのだ。デベロップ・チームが罠をアーティファクトにする必要があると考えたなら（そして私はそれが正しい選択だと考え始めている）、地図をエンチャントに（そして名前も探索か何かに）変更することを検討してもらいたい。

 

　維持してもらいたい重要だと思われる罠の性質は以下の通り。

罠は「突然発生する」べきである ― つまり、対戦相手の行動が罠を発動させるべきだということである。

罠は対戦相手を傷つけるものである ― その罠を発動させた対戦相手の行為と関連していることが望ましい。自分が利益を得るような効果を生成する罠も試したが、奇妙なものだった。

罠は驚きの要素を持てるものであるべきである ― 罠の面白さは、対戦相手を捕らえるところになり、そのためには自分はわかっているが相手にはわからないということが必要である。

対戦相手は罠に対応できるべきである ― 対戦相手がこちらの動きを「読んだ」なら、罠が発生しないように対処できるようであるべきである。これはつまり、対戦相手がしなければならないことで発動するべきではない。例えば、対戦相手が土地をプレイすることで発動する、は成立しない。

 

　現在、このセット内の配置は以下の通り。

コモン(0)

 

アンコモン(10)

　アンコモンには罠のサイクルが２つある。その１つは、対戦相手のクリーチャーが４点の戦闘ダメージをプレイヤーに与えたことで発動する。

 

レア(5)

　レアには罠のゆるいサイクルが存在する。これらは狭くデザインされており、構築の基柱となるかサイドボードに入るようなものである。

地図

　地図は、冒険への推進力だというフレイバーを持つ。それらが報奨を与え、それを達成するために何を見つける必要があるかを示すのだ。地図は、現時点で、実際の実現よりも地図の働きを示すことを目的としてデザインされている。デベロップは鍵がどのようなものかを理解したらクリエイティブと協力する必要がある。クリーチャー・タイプなどを確定できるように、この工程は初期にしなければならない。地図は現在、カード名に「地図」を入れるためにアーティファクトであるが、罠がアーティファクトになるなら、地図は新しい名前（例えば探索など）としてエンチャントにすることを推奨する。

 

　維持してもらいたい重要だと思われる性質は以下の通り。

• 達成しなければならないものが複数存在する
• 地図は土地や場所らしいものに言及する
• プレイヤーが地図を使いたいと思うような、かなりの見返り（良い財宝）がある
• 必要なものと得られる報奨には何らかの関わりがある

 

　現在、このセット内の配置は以下の通り。

コモン(3)

　コモンには、誰でも使えるように、単純な地図が３枚ある。

アンコモン(5)

　これはサイクルである。それぞれが３つのものを参照していて、該当する基本土地が１つと、他の２つである。（現時点では、それぞれその１つはクリーチャー・タイプである。）

レア(3)

　これらは狭く、基柱にすることを意図したものである。

 

チームワーク

　フレイバーに基づく最後のメカニズムは、このセットにクリーチャー基本のメカニズムが必要だと考えたことから作られた、コモンの主軸的メカニズムにするのに充分単純なものである。チームワークは、この需要を満たすために作られたメカニズムである。チームワークを持つクリーチャーが戦場に出るたび、チームワークを持つ自軍のクリーチャーそれぞれに＋１/＋１カウンター１個を置く。

　内訳は以下の通り。

コモン(5)

　現時点では、コモンはどれもチームワークだけを持つバニラ・クリーチャーである。（厳密に言えばフレンチバニラである。）もともと、これらは現在のアンコモンのようなものだったが、さらにコモンを単純化するため、追加の能力を取り除いた。はっきり言うと、これらはうまく働いたが文章が多すぎたのだ。

アンコモン(5)

　このサイクルには、チームワークを持つ他のクリーチャーが戦場にいるときにキーワードを得るというクリーチャーがいる。以前のアンコモンで、他に２体のチームワーク・クリーチャーがいたときにキーワード能力２つを得るというものは、『Long』に送られた。

レア(0)

　チームワークを持つクリーチャーは現時点でレアには存在しない。これは意図的なものではない。良いレアのデザインがあれば、それが存在してはならない理由はない。自軍のクリーチャーすべてにチームワークを与える白のエンチャントが存在する。

　最後に、デザイン・チームから、このセットに大量の＋１/＋１カウンターが存在すると認める。多重キッカーとチームワークはどちらもそれを大量に使っている。その結果、それを必要とする２つの場所に集約させるため、デザインは＋１/＋１カウンターを使うカードの多くをこのセットから取り除いた。カウンターを大量に使うということは、このセットには＋１/＋１カウンターと相互作用するカードは少数しか扱えないということである。現在、そのようなカードはレアに少数だけ存在する。

 

それ以外

さまざまなレア/神話レア

　他にもいくつかのサイクルやカードがこのセットには存在している。

すごいクリーチャー ― これはレアのフレンチバニラのクリーチャーからなるサイクルである。それぞれは１つか２つだけのキーワードを持つ。『基本セット2010』がこの中の数枚を奪うかもしれない（あるいは奪った）ことに注意してもらいたい。

伝説の冒険者 ― クリエイティブは５人の伝説の冒険者のリストを提供してきた。それらは世界から宝物を得ようとしている英雄たちである。レアと神話レアに存在する。

 

伝説の怪物 ― クリエイティブは５人の怪物のリストを提供してきた。それらは大地の宝物を奪おうとする冒険者の障害として存在する。レアと神話レアに存在する。

 

プレインズウォーカー ― このセットには３人のプレインズウォーカーが存在している。エルフの女性、ゴブリンの男性、人間の男性がそれぞれ緑、赤、白に存在している。

 

新世界秩序

　NWO(新世界秩序)に従うため、コモンに入れられたものがいくつも存在している。

バニラ・クリーチャー ― （クリーチャーの数が最も少ない）青以外の全ての色にはバニラ・クリーチャーが存在している。これは、コモンの複雑さを引き下げる試みの一部である。

フレンチバニラ・クリーチャー ― コモンにフレンチバニラ・クリーチャーを増やす試みをしている。

 

実質（フレンチ）バニラ・クリーチャー ― NWOでの大きな変化の１つが、実質バニラという考え方である。実質バニラ・クリーチャーは、最初のターン以降はバニラ・クリーチャーとして存在するクリーチャーのことである。実質フレンチバニラ・クリーチャーは、それが戦場にだたターン以降はフレンチバニラ・クリーチャーになるクリーチャーのことである。「入場効果」クリーチャー、キッカー・クリーチャー、多重キッカー・クリーチャーはどれもこの分類にあてはまる。この術語が重要なのは、NWOの大部分は複雑さを戦場から取り除く方法を探すことだからである。実質バニラ・クリーチャーは、そのカードがプレイされたときには複雑さが発生し、その後単純な盤面に落ち着くということを可能にする。NWOによって、コモンでは多くの実質バニラ・クリーチャーを使うことになるだろう。

 

まとめ

　この要約が『Live』のデザインの内部作業について理解する助けになることを望んでいる。

　これは私がともに働いてもっとも嬉しく感じた最高のデザイン・チームの１つであり、私は我々が達成できたことを非常に誇らしく思っている。何か質問があれば気軽に問い合わせてくれたまえ。

――マーク・ローズウォーター

 

文書の終わり

　これが、私が初代『ゼンディカー』を提出した形である。楽しく読んでもらえたなら幸いである。これ以外の、これまでの提出文書も読みたいだろうか？ 読みたい（あるいは読みたくない）のであれば、メール、各ソーシャルメディア（Twitter、Tumblr、Instagram、TikTok）で（英語で）聞かせてくれたまえ。今週と先週の記事や、マジックに関するどんな話題でも、私の耳に入れたいことを送ってくれても構わない。

　それではまた次回、『統率者レジェンズ』のプレビューが始まる日にお会いしよう。

　その日まで、あなた自身のゼンディカーを見つけられありますように。

(Tr. YONEMURA "Pao" Kaoru)