この新たなメカニズムについて語る前に、我々が解決しようと取り組んだ問題について少しだけ語らせてほしい。タイプ的テーマが初めて大きく取り挙げられたのは、『オンスロート』が最初だった。当時のクリーチャー・タイプは大部分が単色で、２色のものはごくわずかだった。リミテッドのデッキはタイプ的テーマを持っていたが、それを１色のみでプレイするのは困難だった。

　『ローウィン』では主に登場するクリーチャー・タイプすべてを、少なくとも２色以上に用意することでこの色の問題を正した。また、タイプ的カードの開封比も調整した。その結果、ドラフト環境は直線的なものになった。クリーチャー・タイプを選ぶと、プレイする色も決まったのだ。同じく色の問題に取り組む「多相」も導入したが、ドラフトが「既定路線」になってしまう問題を食い止めるには不十分だった。

　『イニストラード』では、人間とさまざまな怪物のクリーチャー・タイプが軽いタイプ的テーマとなっていた。ここではさまざまなクリーチャー・タイプはタイプ的カードではなく、似たような戦略で結びついていたのだが、結びつくカードの数が少なかった。高いレアリティに用意されたタイプ的テーマは、構築フォーマットでタイプ的デッキを成立させた。

　次にタイプ的テーマが大きく取り挙げられたのは、『イクサラン』でのことだった。我々は「多相」を使わず、４種類の主要なクリーチャー・タイプをカードの上で同居させなかった。他にも要因はあったものの、『イクサラン』のメカニズムは全体的に不評だった。

　『ブルームバロウ』で立てた最初の目標は、『イニストラード』ではなく『ローウィン』や『イクサラン』のタイプ的テーマに近づけつつも、それらのブロックが抱える問題を解消することだった。そういうわけで、メカニズムを見ていこう。

　「同朋」は個別のクリーチャー・タイプを参照する個別のカードではなく、特定のクリーチャー・タイプを「同朋」と呼ぶリストに加える。つまり〈勇敢なハツカネズミ〉は、それ単体では「ハツカネズミである攻撃クリーチャーは＋１/＋０の修整を受ける。」と非常に似た挙動となる。大きな違いは、続けて〈カワウソの戦闘魔道士〉をプレイすると、それら両方がハツカネズミとカワウソを強化するようになることだ。

　「同朋」のリストに加えられたクリーチャー・タイプは残りのゲームの間リストに残り続けるため、〈勇敢なハツカネズミ〉を対処しても〈カワウソの戦闘魔道士〉はハツカネズミを強化し続ける。同朋を持つカードの大半は、10種類の動物のアーキタイプのものだった。

　マジックのデザインには数字が大いに関わる。10通りの２色のアーキタイプには10種類の動物が必要だ。それぞれのクリーチャー・タイプ単体でドラフトが成立するだけの数を用意できるほど、このセットのスペースはなかった。例えばコウモリだけのドラフト・デッキをプレイしたいなら、16枚前後のコウモリを集める必要がある。それを実現させるには、コウモリの開封比を上げなければならない。つまりコウモリ・デッキにも、コウモリでないものがいくらか入るということだ。我々はこの問題を「同朋」で解決しようと試みた。同朋にはまた、同朋デッキも成立させられるクールな側面があった。特定の動物のクリーチャー・タイプよりも同朋持ちを優先してピックする戦略も可能なのだ。

　展望デザイン提出文書では、メカニズムがどのように使われ得るかがよく説明される。セット・デザインがすべてを採用するわけではないものの、彼らに可能性を見せている。

　これはデザインにおいてよくある問題だ。メカニズムが意図を持っているなら、それに関わるカードはその意図に沿って使われるべきである。我々は何らかの形で「同朋」に関わらないかぎり、同朋にカードを加えなかった（とはいえ諸君もご存知の通り、ルールには例外というものがある）。

　我々はさまざまなカード・タイプを通してメカニズムの柔軟性を示そうと思っている。クリーチャーと同様に、「同朋」に関わるスペルにもメカニズム的に同朋を参照するものであることを我々は望んだ。

　我々は常に、２色土地をそのセットのテーマに組み込めるかどうかを考えるようにしている。「同朋」は今回のデザインの核心であったため、我々は同朋の２色土地に挑戦した。はじめの方のバージョンでは戦場に出たときの効果でそのクリーチャー・タイプを同朋に加えていたが、それは強すぎると思われたため、タップ能力に変更した。同朋に加えるためには、マナを１ターン我慢しなければならないのだ。文書でも触れられている通り、このデザインは強すぎると我々は考えた。代案を並べているのは、セット・デザイン・チームがアイデアを生み出せるよう刺激するためだ。もしかしたら、このデザインがうまくいく線もあったかもしれない。

　タイプを選んで同朋に加えられることで、２つの重要なことを達成できた。１つはカードをより構築フォーマットに合うものにでき、後方互換性を確保できること。もう１つはこのセットにカメオ出演するクリーチャーをときおり同朋に加えられることだ。

　クリーチャー・タイプをプレイヤーが選ぶ形にするときは常に、動物から選ぶよう制限をかけた。フレイバーのためというのも１つの理由だが、特に大きいのはウィザードや戦士といった職業のタイプを選ばせないようにするためだった。今回のプレイ体験は、動物に焦点を当てたものにしたかったのだ。展望デザイン・チームは「同朋」に大いに心躍らせ、将来的に他のクリーチャー・タイプも同朋に加わっていくというアイデアを気に入った。同朋はよりカード・プールの広いフォーマットにおいて楽しいテーマに思えた。ちょうど「動員」が他のセットで使われるようになり、さまざまなクリーチャー・タイプの「軍団」を築けるようになったのと同じように。

　どんなメカニズムにも言えることだが、解決すべきルール上の課題は多くある。展望デザインがそれらを解決することはあまりないが、我々としては、我々のテストにおいて一番良かった形を提出するというスタンスを取っている。

　では、なぜ「同朋」は印刷に至らなかったのか？ 簡潔に答えるなら、セット・デザイン・チームが必要性を感じなかったからだった。時が経つにつれて、開発部はタイプ的テーマのセットを作るなら『ローウィン』のやり方ではなく『イニストラード』のやり方が良いと認識するようになったのだと、私は考えている。特定のグループのカードをドラフトする場合、プレイヤーはそれらを集めてまとめ上げたいと考えるだろう。しかしそうするために、メカニズム面の関連性を持たせることは必須ではない。構築フォーマットではより直接的で強力なタイプ的カードが求められるが、そういうカードはレアリティが高くなりがちで、リミテッド・フォーマットへの影響は少なくなるのである。

　もう１つの大きな理由は、このメカニズムの管理が複雑なことだった。「同朋」に含まれているものを記録し覚えておく必要があり、しかも自分だけでなく互いの同朋を管理する必要があるのだ。展望デザインでよくあることなのだが、我々はメカニズムをプレイしながら調整するため、それに慣れていく。これが、セットを複数の目で見たい理由の１つである。セット・デザインは、展望デザインが見落とした複雑さを見抜くことができたのだ。

　「同朋」はこのセットに必須ではなく、複雑さを加えるものだったため、取り除かれた。セット・デザインは、こういった決断を下さなければならないのである。

　ここまで、２色の色の組み合わせを除いてすべてがこのセットから取り除かれていた。ここからは、最後まで残ったメカニズムの話をしよう。

　先行デザインの初期に我々がよく行う手法が、取り組んでいるテーマと結びつくものを思いつく限り書き出していく、というものである。『ブルームバロウ』では動物がテーマであり、そのテーマと結びつくもののリストの上の方には「可愛い動物の赤ちゃん」があった。「新生」のアイデアは、『破滅の刻』の「永遠」メカニズムに影響を受けたものであると私は考えている。永遠自体も、『アモンケット』の「不朽」（あなたの墓地にあるクリーチャーが起動でき、それのコピーである白のゾンビ・トークンを生成するメカニズム）を調整したものだった。

　永遠もコピーであるトークンを生成するのだが、そのパワーとタフネスは４/４に設定されており、コピーの方がオリジナルより強力であることもしばしばあった。ではそこを変えるというのはどうだろうか？ ４/４ではなく１/１のコピーを生成するのは？ それは、幼い動物というフレイバーを捉えた。親に似ているが、親ほど強くないのだ。我々は親子が一緒に出てくるという動きが気に入ったため、それをコストにも結びつけた。我々が求めたイメージは、親の後ろに子がついてくる光景だった。

　展望デザイン提出文書では通常、セット・デザインにさまざまなカードのデザインを見せてそのメカニズムがどのようなカードになるのか感じられるようにしている。今回もダグが、非常にシンプルなコモンから人目を引くレアまで、このメカニズムの奥深くまで見せている。

　〈カワウソの新生子〉は最終的に《光輝の魔道士》として世に出た。赤の４マナ３/３から赤の２マナ２/２に変更され、新生コストは不特定マナのものになった。新生コストが不特定マナに変更されたのはセット・デザインの仕事で、すべての新生カードがそうなっている。

　展望デザインが把握しようとしていることの１つは、そのデザインがその後の流れにどのような影響を与えるかである。今回もダグが、新生トークンのアート面に関する懸念事項を伝えている。

　10種類のクリーチャー・タイプを扱うタイプ的セットを制作する上で最も困難なことの１つは、枠の問題が立ちはだかることである。カードの収録枠数には限りがある。「二人組」は『ローウィン』で考えついたものだったが、当時は途中で取り除かれた。私が展望デザイン・チームに所属することを好む理由の１つは、こういったメカニズムを再利用できるからなのである。