By Hisaya Tanaka

　初日7-0を果たし、早々に２日目進出を確定させた行弘 賢（東京）。彼はこのグランプリ・神戸にエスパーカラー（白青黒）のデッキを持ちこんだのだが、その構成は巷でよく見るエスパーデッキとはかなり変わっていた。行弘はどういったアプローチでこのデッキリストに至ったのか、インタビューを行った。

――今回はエスパーカラーのデッキだという事ですが、どうしてそのデッキになったのか教えてもらえますか？

行弘：僕は「アブザン・アグロ」を仮想敵にしていて、「アブザン・アグロ」相手は適切な除去の枚数を引けるかどうかがゲームの焦点で、２マナ域の選択に大差はないと思ってるんですよね。《道の探求者》であれ《搭載歩行機械》であれ、相手がすごい回りをしたときにこっちが除去の枚数を引けるかどうかが大事で、それ以外の要素はほとんどゲームに直結しないと思っています。

――《道の探求者》ではないと。

　《道の探求者》は「アブザン・アグロ」に対して結構良いカードなんですけど、《搭載歩行機械》と比べた時に、ちょっと差は出るけどすごい差はでないなと。逆に《搭載歩行機械》は他のマッチアップですごい差が出て。

――どのような差なのでしょうか。

　《道の探求者》と違って、受けるときにも強いし、トップデッキした時にX一杯でプレイしてマナフラッド（土地過多）も回避できる。あと相手がミスる。プレイが難しい《搭載歩行機械》と対面したときに、どうプレイすればいかがいまいち難しい。最悪なパターンでも、腐った《勇敢な姿勢》で自爆して《ゼンディカーの同盟者、ギデオン》とのコンボで相手を殺したりもできる。こういったところから、デッキとのシナジーを考えた時に《搭載歩行機械》のほうが優位性があると思ったので、みんなは《道の探求者》ですけど、僕は《搭載歩行機械》にしています。

――他にはどういった調整を行いましたか？

　土地が24枚だと詰まって負ける展開が多かったので、25枚にして重いカードをちょっと多めに取りました。とにかくマナフラもマナスク（マナスクリュー、土地不足）もどっちも対応できるように作りました。

――他のデッキにはどうでしょうか。

　「アブザン・アグロ」メタがスタートですけど、ここまでにいろんなデッキが活躍したから、全方位に６〜５割とれるような調整ですね。極力不利なマッチアップがなくなるように。そういう理由もあって《道の探求者》ではなく《搭載歩行機械》に。自分のぶん回りを意識するんじゃなくて、ロングゲームにしてリソースとかなんなりで勝つと。なおかつ《僧院の導師》を入れていないとブン回りがなくて「エルドラージ・ランプ」に勝てないので、やはり《僧院の導師》が必要だなと。

――《僧院の導師》もキーカードですか。

　「エルドラージ・ランプ」と「アブザン・アグロ」相手ですね。ロングゲームをしちゃいけないマッチアップもあるんで、そういうときは《僧院の導師》で勝たなきゃいけない。割とそれは自分との勝負でもあるんですけどね。都合よく引かなくちゃいけないんで。でも都合良く引けば全部勝てるんで、このデッキを選びました。

――リストを見ると４枚のカードが少ないですね。

　１枚ずつとかばっかりです。４枚入ってるのが《ヴリンの神童、ジェイス》と《搭載歩行機械》、《僧院の導師》しかなくて、次に多いのは３枚の《勇敢な姿勢》。あとは全部１か２です。

――《ゼンディカーの同盟者、ギデオン》もですか？

　それも２枚です。みんな４枚にしてるんですけど、俺は《ゼンディカーの同盟者、ギデオン》は４枚入れるカードじゃないと思ってます。後手番で弱すぎるので。サイドには１枚入れてて、先手の時と除去コンにして安全に着地できるような時に。

――サイドボードも１枚が多いですね。

　サイドもみんな１枚ばっかです。《アラシンの僧侶》だけは、（想定する相手が）緩めたら図に乗るアーキタイプなんで４枚。俺はメタゲームが変わろうと「そのスロットだけは譲らんぞ」みたいな。赤単が環境が５％くらいになろうと、このスロットは譲らない。みんなが譲ると結局赤単が勝つんで。