さて回答です。合わせて過去の記事も参照ください。

　『マジック基本セット2014』に伴うルール変更

1−1） 何も起きない。（それぞれが《軍勢の刃、タージク》をコントロールしている状態になる。）

1−2） APがオリジナルの《軍勢の刃、タージク》か、《クローン》であったコピー《軍勢の刃、タージク》のいずれかを選んで、それ以外の《軍勢の刃、タージク》を全て墓地に置く。

1−3） 何も起きない。（それぞれが《思考を築く者、ジェイス》と《記憶の熟達者、ジェイス》をコントロールしている状態になる。）

「レジェンド・ルール」の変更

　M14ルールで一番大きな変更はこの「レジェンド・ルール」です。これと、後述する「プレインズウォーカーの同一性ルール」も同様の変更を受けました。

　今までは戦場全体を見て、「同じ名前の伝説のパーマネント」があった場合、状況起因処理によって、その全てが墓地に置かれていました。

　M14ルールではこの点が変更され、「単一のプレイヤーがコントロールする同名の伝説のパーマネントが複数戦場にある」場合、状況起因処理によって、「そのうち1つを選び、残りをオーナーの墓地に置く」となります。

　1−1）では、《軍勢の刃、タージク》という名前の伝説のクリーチャーが２体戦場にあります。

　これまではこの２体が全て墓地に置かれていました。

　が、M14ルールではそのコントローラーもチェックします。この２体の《軍勢の刃、タージク》はコントローラーが異なり、互いのプレイヤーは１体の《軍勢の刃、タージク》しかコントロールしていないため、「レジェンド・ルール」は適用されません。従って何も起きません。

　1−2）では、APが２体の《軍勢の刃、タージク》という名前の伝説のクリーチャーをコントロールしています。

　この場合は「レジェンド・ルール」が適用され、APはどれか残す１体を選んで、それ以外は全て墓地に置かなくてはいけません。

「プレインズウォーカーの同一性ルール」の変更

　レジェンド・ルールと同様に、「プレインズウォーカーの同一性ルール」もほぼ同様の変更を受けました。

　レジェンド・ルールでは伝説のパーマネントの名前を見ていましたが、「プレインズウォーカーの同一性ルール」ではプレインズウォーカーのサブタイプ――プレインズウォーカー・タイプ――を見ます。

　今までは戦場全体を見て、「同じプレインズウォーカー・タイプのプレインズウォーカー」があった場合、状況起因処理によって、その全てが墓地に置かれていました。

　M14ルールではこの点が変更され、「単一のプレイヤーがコントロールする同じプレインズウォーカー・タイプのプレインズウォーカーが複数戦場にある」場合、状況起因処理によって、「そのうち１つを選び、残りをオーナーの墓地に置く」となります。

　1−3）では、『ジェイス』というプレインズウォーカー・タイプを持つプレインズウォーカーが２つ戦場にあります。

　これまではこの２つが全て墓地に置かれていました。

　が、M14ルールではそのコントローラーもチェックします。互いのプレイヤーは１つの『ジェイス』しかコントロールしていないため、「プレインズウォーカーの同一性ルール」は適用されません。従って何も起きません。

2−1） 《ファルケンラスの貴種》は２ダメージを受けて破壊される。

2−2） 《究極の価格》をワーム・トークンに唱えて破壊することが可能。

2−3） 《残虐の達人》をブロックすることはできない。

キーワード：「破壊不能/Indestructible」

　M14ルールでは、これまで「破壊されない」というテキストで表現されていた効果が、「破壊不能」というキーワード能力になりました。

　これにより、細かい所で差が出てきます。

「破壊不能」を得た後に「能力を失う」場合

　2−1）では《ファルケンラスの貴種》が能力を起動して破壊されなくなった後、《変化》によって全ての能力を失います。

　これまでは「破壊されない」が能力でなくただの効果だったので、《変化》によって全ての能力を失っても、やはり《ファルケンラスの貴種》は破壊されないままでした。

　が、M14ルールでは「破壊不能」という能力を持つ、となるので、《変化》により「破壊不能」を含めた全ての能力を失います。結果、《ファルケンラスの貴種》は０/１となって２ダメージを受け、致死ダメージにより破壊されてしまいます。

このターン、パーマネントが「破壊不能」を得た後で、別のパーマネントが出てくる場合

　2−2）では《ボロスの魔除け》によってNAPのコントロールするパーマネントが破壊されなくなります。さて、《ボロスの魔除け》を解決後に新たに出てきたパーマネント――５/５のワーム・トークン――も破壊されないのでしょうか？

　これまでは「破壊されない」が能力でなくただの効果だったので、《ボロスの魔除け》を解決した後に出てきたパーマネントも、その恩恵を受けていました。つまり、５/５のワーム・トークンもやはり破壊されないようになっていました。

　が、M14ルールでは「破壊不能」という能力を得る、となるので、《ボロスの魔除け》を解決後に出てきたパーマネントについては「破壊不能」を持ちません。能力を得ることは特性の変化なので、《ボロスの魔除け》が解決した時点でNAPがコントロールしているパーマネントのみが「破壊不能」を得ることになります。

　つまり、この５/５のワーム・トークンは「破壊不能」を持ちません。従って、APは《究極の価格》を唱えてこのターン中にそのワームを破壊することができます。

「ブロックされない」はキーワード能力ではない。

　英語表現だと「破壊不能/indestructible」と似ている「ブロックされない/unblockable」ですが、こちらはキーワード能力ではありません。これまでと同様にただの効果として処理されます。

　2−3）では《残虐の達人》が《巧みな回避》によって「ブロックされない」効果を受けていますが、これは能力ではありません。なので、この後に《変化》によって能力を全て失ったとしても、やはり《残虐の達人》はブロックされません。

3−1） 適正であるのでそのまま続けさせる。（必要ならばメインデッキが60枚以上であることを確認する）

3−2） 適正であるのでそのまま続けさせる。

3−3） 違反しているのでジャッジを呼んで対応してもらう。

構築イベントのサイドボード

　構築戦では、これまでサイドボードは０枚または15枚であり、サイドボードの入れ替えを済ませた後であってもその枚数自体を変更することはできませんでした。

　M14ルールではサイドボードに関する枚数の自由度が上がり、「サイドボードは15枚以下」であればOKになりました。ただし、メインデッキは今までと変わらず60枚以上です。

　サイドボードとメインデッキを入れ替えた結果、マッチの開始時と枚数の組合せが変わっても構いません。ただし、「メイン60枚以上、サイド15枚以下」ということは守る必要があります。

　3−1）ではサイドボードの枚数は14枚です。これは15枚以下なので適正です。

　3−2）のように、ゲームとゲームの間でサイドボードの枚数を変更しても構いません。結果としてサイドボードの枚数が０枚になったとしても、それは適正です。

　3−3）ではサイドボードの枚数は16枚なので違反しています。ジャッジを呼んで対応をしてもらいましょう。（ジャッジはできればメインデッキの枚数も確認しておきましょう。）

　不可能。（これ以上の土地はプレイできない）

土地プレイ

　《ムル・ダヤの巫女》や《探検》にように、追加の土地をプレイ可能な場合、これまでは「○○の効果による土地のプレイ」か、「本来の土地のプレイ」かを宣言しなくてはいけませんでした。これにより、《ムル・ダヤの巫女》による追加の土地をプレイし、その後に戦場から《ムル・ダヤの巫女》を一旦戦場から除外してもう一度戦場に出すことにより、さらなる追加の土地がプレイできていました。

　M14ルールでは、新しく「土地プレイ」という概念が導入されます。

• （何であれ）土地をプレイしたい場合、既にそのターンの「土地プレイ」を使い切っていた場合には、その土地をプレイすることはできません。
• 通常、プレイヤーはそれぞれ自分のターンに、１回の「土地プレイ」を持っています。
• 呪文や能力によって「土地プレイ」の数が変化することがあります。
• パーマネントの能力によって「土地プレイ」の数が増えている場合、そのパーマネントが戦場から離れると、その分「土地プレイ」の数は減ります。

　問題４の状況を順に見て行きましょう。

　APのターンでは《ムル・ダヤの巫女》を持っているため、「土地プレイ」に1つ足されます。