READING

戦略記事

Beyond the Basics -上級者への道-

2017.4.27

色もいろいろ

Gavin Verhey / Tr. Yuusuke "kuin" Miwa / TSV testing

2017年4月26日

原文はこちら

　ドラフトで色をタッチすべきか、せざるべきか？それが問題だ。

　この問題は40枚のカードからなる帝国を崩壊させることがあり、とんでもないデッキ構築を引き起こしたり、勝ちか負けかを決めるほんのわずかな差を生み出したりする。

　色をタッチすることで得られる恩恵については、私も幾度となく享受している。要素が足りない場合は、色をタッチした。一方、タッチすべきなのに判断を誤ってそうしなかったこともある。読者諸君も、似たような経験があるんじゃないかな。

　いつでも色をタッチしたくなるものだ――だからこそ、どのような時に色をタッチすべきか、そしてどのような時はメイン色の利用に留めるべきかを知ることが重要だ。

　では、今日は色のタッチの手法について調べていこうか。

《ルクサの恵み》　アート：Jonas De Ro

　よし、まずは、リミテッドのゲームプレイにおいて、「タッチ」とは何かを明確にすることが重要だろう。

　答えは単純だ。タッチとは、ある色のカードを少量デッキに入れるためだけに、ほんのわずかその色を使う、ということだ。基本的には、その色のカードを１枚～３枚だけ採用しているような状態を指す。通常、リミテッドのデッキは２色になると思うが、そこで色をタッチすると、３色目となる。もちろん例外はあるが――確かに４色や５色といったとんでもない色のタッチを試したこともあるが――このよくある状態は、タッチ問題を考えるには良い題材だろう。

　そうだな、例えば、緑青をドラフトしていて、除去呪文のために赤をタッチしているとしよう。デッキは緑や青のカードが合計21枚、そして赤のカードが２枚、といった感じだ。これが色のタッチだ。

　もしこれが緑８枚、青８枚、そして赤６枚であれば、おそらくタッチではなく単に３色のデッキだと認識するだろう。基本的に、ごく少量のカードだけを使うのがタッチだ。これは用語の定義の問題かもしれないが、これから同じ認識をしているとして話を進めていく助けになるだろう。

　経験則としては、１色をタッチする場合、その色のマナを出せるカードを３枚は入れておくことをお勧めする。これはタッチする色のカード枚数に応じて増減するだろう。１枚だけタッチする時や、他の色マナがさらに必要な状況であれば、２枚にすることもありえる。だが３枚は適切な初期枚数だ。

　したがって、赤のカードを２枚タッチするなら、私ならそれを問題なく使うために最低でも３枚の《山》を採用するか、あるいは２枚の《山》と１枚の《進化する未開地》、もしくは他に何らかのカードの組み合わせを利用して、いざ必要になったときに赤マナを探し出せる方法を３つは用意する。（そして基本的には、そもそも色マナを調整できる要素が見当たらなければ、タッチしないかもしれない。）

　よし。これでタッチが何かについての定義はできた。では、いつタッチすべきなのだろうか？なぜタッチしたいのだろう？

　タッチを行う状況についての好手と悪手を合わせて５つ説明していくぞ。

１．序盤に唱えたいカードをタッチするべからず

　基本的には、タッチするカードというものは、ゲームの序盤ではなく後半になってから使うのが前提だ。タッチした赤のカードのために、《山》を３枚だけデッキに入れているとしよう。この赤のカードを唱えるには、その前に《山》も引いていなければならない！

　ある種のカードは、タッチするには不向きな分類のものがある。例えば、ゲーム序盤に唱えたいクリーチャーなどは、タッチするには都合の悪いカードだ。それをようやく唱えられる状況になった時は、すでにタッチして入れるほどの価値のないカードになっている可能性が高い。また、タッチ色に頼ってのマナ調整やマナ加速は、３色のデッキを構築しようとするときに陥りやすい罠だ。マナ調整を必要とするタッチ色でその調整や加速を行おうとしても、実際はうまくいかないだろう！

　これは、唱えるためのコストが軽いものはタッチするべきではない、という意味ではない。コストが軽くても、大きな影響を与えるものもあるだろう。しかしそう言えるもののほとんどは、例えば除去のような呪文の類だ。そういったものは、素晴らしいタッチ・カードとなりうる。しかしながら、《栄光半ばの修練者》のようなカードをタッチしても、それを実際に出せるのが10ターン目であれば、その栄光には陰りが見えるだろう。

　除去をタッチすることについて言えば......

２．弱点をカバーするためにパワーカードをタッチすべし

　色をタッチする主目的は、デッキの弱点をカバーすることだ。（だが、１つ目の項目は忘れずに。序盤のクリーチャーが足りないという欠点は、軽いクリーチャーをタッチすることでは補えない。）

　ほとんどの場合は、要するに、除去かとんでもなく強力な「爆弾」カードをタッチしろ、という意味になる。

　除去呪文は、リミテッドにおけるゲームプレイの鍵だ。対戦相手のクリーチャーを倒して相手の最強のカードを無力化するという効果は、ほとんどのデッキで勝ち負けを決める大きな要因となるだろう。

　除去のタッチは、かなり安全な賭けでもある。カードをタッチするなら、それが実際に使えるようになる状態、つまり長期戦において役に立つカードをタッチしたいところだ。除去呪文はその点でも優れている。どんな消耗戦においても役に立ち、クリーチャーに対する最後の対抗策として十分に使えるだろう。

　「弱点」を埋めるためではないかもしれないが、手に入れたカードの中に強力な爆弾レアやアンコモンがあれば、いつでもそれをデッキに登用できる。与える影響が十分に大きく、それを使う手だてがあるなら、強力なカードをタッチする価値はあるはずだ。

　最後にもう１つ、タッチすることが多い他のカードといえば、大型クリーチャーだ。時々、勝ち手段を必要とする遅いデッキを使うことがあるだろう。勝つための最も効率的な手段ではなくてもよい。それでも重い飛行クリーチャーや地上の大型クリーチャーを追加で繰り出す手法は、ゲームを決める良い手段となりうるだろう。

　デッキに必要なものが何かを考え、タッチすることでその問題をカバーできるかどうか調べてみることだ。

３．色マナの要求を無視するべからず

　リミテッドで《栄光をもたらすもの》を手に入れた。偉大なるドラゴン、超強力なレアだ。メインの色は違うが、もちろんタッチで入れたい、そうだろう？

　ちょっと待った。

　手に入った強力なレアは魅力的で、確かに採用したくなるものだ。とは言うものの、そのためにマナ基盤を調整するのにも限度というものがある。基本的には、メインではない色シンボルが２つ以上あるカード（例えば緑青のデッキで{3}{R}{R}のカード）をタッチする、というのはその限度を超えている。

　特定の色を１つ出せるようになることと、その色を２つ出せるようになることには、大きな差がある。そしてデッキのマナ調整がよほど的確に行われていない限りは、このタッチ・カードは出せずじまいになる。これが最も頻繁に起こるタッチの失敗だ。

　《栄光をもたらすもの》のために、赤マナが出るカードを３枚用意しているとしよう。それらを利用するためには、ゲームの過程でそれらの赤マナ３つのうち２枚と、《栄光をもたらすもの》を引かなければならない。デッキに赤マナをもっと足すことも可能だが、そうすることによる負担は、単に「《栄光をもたらすもの》を唱えられるか否か」という問題を離れ、はるかに大きくなる。マナ基盤全体に影響を与えてしまう、と気づくことが重要だ。デッキの大半が青いカードなのに、《山》ばかり引いたとき、ゲームはどうなるだろうか？これはタッチによって自滅する例だ。

　すでに他の赤のカードをタッチしている状態であれば、そこに《栄光をもたらすもの》を追加する方法がないか考えられるかもしれない。しかしドラゴンだけのために赤をタッチしては、マナ基盤が不安定になってしまい、デッキは総合的に見て弱くなると思われる。

　もっとも、『アモンケット』には余分なカードを投げ捨てる手段が含まれているため、通常とは勝手が少々違うだろう。そう、サイクリングだ！

　《イフニルの魔神》は《栄光をもたらすもの》よりタッチしやすいカードだと言える。唱えるために必要な黒マナが２つ揃ったなら、素晴らしい――しかしもし揃わなかったとしても、いつでもサイクリングできるので、手札で腐ることもない。デッキに黒をタッチする場合、《イフニルの魔神》は是非とも使いたいところだ。しかし《栄光をもたらすもの》のタッチについてはもっと慎重になるべきだろう。

　しかしそれでも、《イフニルの魔神》のためだけに色をタッチしたりはしないだろう。すでに除去のために黒をタッチしていて、《イフニルの魔神》もあるなら、一緒に採用する。だが、色を複数必要とするカードのためだけにその色をタッチすることについては、やめておくように警告するよ。

４．ドラフトの最中に色のタッチについて考慮すべし

　ドラフトでデッキ構築の段階に来てから、色をタッチするかどうかわからない、という状態であったとしたら、それはすでに手遅れかもしれない。

　タッチカードを機能させるためには、ドラフトの時点でタッチについて積極的に検討しておかなければならない。強力なレアをピック(訳注１)できたが、いま中心的に取っている色からの離脱はしたくない、としよう。私ならその場合、そのレアをデッキに入れることを可能とする何かを見落とさないように注意する。例えば、《隠れた茂み》のような２色土地は、緑青デッキに赤をタッチしやすくする。《開拓 // 精神》のようなカードの優先順位を少し上げることで、色をタッチできるか否かの差が生まれるだろう。

（訳注１：ピック／ドラフトでパックから自分のデッキ用にカードを選ぶこと）

　パックの束に入っている、使うつもりの色の強力なカードを取るべきか。それとも、マナを調整できるようにして、いくつかの素晴らしいカードをタッチできるようにするべきか。ここで実際に比較しているのは、デッキで使える他のカードと、タッチで使える素晴らしいカード、ということになる。自問すべき時だ。どちらを選ぶべきだろうか？

５．必要のない時にわざわざ色をタッチするべからず

　最後は、自分のデッキについて判断する。色をタッチしたいだろうか？　色のタッチが必要だろうか？　色をタッチできるのか？

　私が警告したいよくある状況の１つは、速攻デッキで色をタッチするという問題だ。色のタッチが最も有効な手法であるのは長期戦だ。ありえないほどに強力なものか、素晴らしいマナ基盤を利用できる時ならともかく、そうでないなら、基本的にはリミテッドの速攻デッキで色をタッチすることは、お勧めしない。そして、クリーチャーをマナ・カーブ(訳注２)に沿って流れるように展開したい速攻デッキにとって、マナ基盤を不安定にすることは、極めて無残な結果を生み出すだろう。

（訳注２：マナ・カーブ／マナ域ごとの枚数をグラフにすることで見える曲線）

　しかし事態はもっと深刻だ。色をタッチしなければ、デッキは素晴らしい完成度だった、ということがある。メインの色で使える２枚の優秀なカードを抜いて、それよりもう少し良い程度のカード２枚をタッチで採用したとしよう。それはデッキを強くするというよりは、マナに問題を残すだけかもしれない。

　私はドラフトが終わって色のタッチについて考える時は、常に２つのデッキ構築を考慮する。１つは色をタッチしたもので、もう１つはタッチしないものだ。それから、その２つを比較する。タッチすることでどれだけ強くなるだろうか？デッキは他の色の助けを必要としているだろうか？両方を見比べることで、質問に答えることができるだろう。

　それと、覚えておいて欲しいのだが、サイドボード後に色をタッチしたり、逆にタッチ色を外したりできる！素早く攻撃してくるデッキを相手にしていて、不安定なマナ基盤を許容するだけの余裕がない場合は、サイドボード時にタッチ色を外そう。ゲームが長引いて、さらなる脅威を展開する必要がある場合は、サイドボード時に色をタッチして、強力なカードを増やそう。リミテッドでのサイドボードは、普段は使わなくとも対戦相手次第で役立つカードをタッチで採用できる絶好の機会だ。